本文目录
媒体圈有个长盛不衰的话题，就是分析历代 iphone 的硬件成本，然后对比售价，最后怒斥苹果暴利，其中又以央视最为理直气壮。不过曾经这种煽风点火的论调渐渐也得不到支持，毕竟苹果的软硬件水准和体验摆在那里，硬件本身的成本并不能说明什么问题。
但是把硬件成本的主角由苹果换成苹果的干儿子 beats 的话，事情就不像苹果那么简单，因为 beats 不光是硬件成本低，而且体验也不好，除了“动词大慈”青少年之外，几乎没有音乐爱好者给 beats 好评，因此，被苹果高价收购的 beats 也像是一种迷思。
讨论这个问题之前，先为大家列举一下beats备受质疑的原因：
1、广告宣传：铺天盖地的宣传和明星效应；
2、beats的音质：比同价位耳机音质差很多；
3、看不惯beats粉：beats粉丝过于高调；
4、跟风：虽然没用过，但是看别人说，那我也说；
广告宣传
beats从一出生，就刮起了耳机的时尚化潮牌浪潮，刷新了耳机产业的发展方式，与老牌耳机厂家常玩的数字编码战术不同，beats的方式更贴近年轻人，将时尚与耳机结合起来。
如同乔布斯时代的苹果，beats优先定位高端耳机市场，推出了两款耳机，一款是面向大众消费群体的solo，另一款是面向专业领域的studio。
另外，为了从老牌耳机厂商形成的数字编码商战泥沼中打开局面，beats采用了耳机行业从未尝试过的宣传方式，通过炫酷的广告宣传、签约众多的娱乐明星和体育明星的代言权、再与知名时尚设计师共同出联名款，引领时尚人群、另外还在htc/hp的手机/电脑中植入他们的音响系统，以此来标榜音质。
通过两款耳机占领了一定的市场后，再根据不同的人群市场，beats慢慢推出了中低端的beats ep、高端价位的beats pro、入耳式耳机urbeats、beatsx、运动型耳机powerbeats、以及便携小音箱pill 等，进一步地扩大自己的消费人群。时尚的外形，加以众多时尚明星的合作，所以很快，beats成为了时尚单品，在消费者心中建立起高端的品牌形象，并且占领市场。
2010年，htc以3.09亿美元的价格入股 beats 50.1%.
2011年，占据了64%的中高端耳机市场份额。
2012年，以1600万美元的价格，买下流媒体音乐服务公司mog.
2013年，从htc手里买回全部股权，beats品牌已价值10亿美元。
2014年，苹果以30亿美元买下beats，成为苹果子品牌。
音质
接下来，就是beats被质疑最多的点-音质。
很多人会说：“beats的音质听起来就像地摊上二三十块的耳机一样，还特别的贵”，那真的是这样吗？回答这个问题之前，那我们得先思考什么才叫好音质？
如果你对音质的定义是hi-fi，高保真，是对声音的高度还原，对最真实音乐的虔诚与追求。
那么音质就不单单只是耳机的问题，需要我们从音源开始、考虑解码系统的问题，功放系统的问题，最后才是耳机输出的问题，而这整个系统弄下来，一副beats耳机的价钱就显得很渺小了，更不用说beats的具体表现，甚至从手机上插低阻抗耳机听歌的行为，你都应该是抗拒的。
如果你是玩hi-fi的，那么，你听千元级别的耳机确实会感觉跟地摊货差不多，但是如果作为一款大众消费耳机，那么，beats与其他同价位的耳机品牌一样，在音质上确实会比百元耳机优质。
另外有一部分人说“beats加重低音，让整个音乐更动感，实际打破了整个音乐的平衡感”，因此会觉得音质不好。
其实耳机调音主打不平衡的耳机品牌不止beats一家，例如铁三角为了让耳机更好的表现中高频，也对中高频进行了加强，所以铁三角最适合用来聆听抒情流行曲，对摇滚嘻哈edm等低音感节奏强的音乐都表现欠佳，所以旗下多款耳机得到了女毒神器的称号。
主打三频均衡的耳机品牌也有，比如sennheiser（森海塞尔）的px200或momentum系列，这种类型的耳机听起来计较流畅舒适，不过我们都知道，过于均衡的东西在音乐的表现上会显得平淡，听节奏感强烈、尤其是电子乐这样身体性的音乐，完全没有感染力。
而beats的创立者 by dre本身是一位说唱歌手与音乐制作人，说唱音乐的内核追求的是节奏感，好听、刺激与快感的极致追求，而厚实的低音线，会让节奏的律动更有力量，因此，beats本身的基因就携带了嘻哈的属性，在低频上会更加注重，换一个角度说，会更适合嘻哈、电子乐这种节奏感强烈的音乐，而这两种音乐恰恰都是年轻人的音乐。
而在beats之后，主打重低音的耳机厂商，也不只是beats一家，sony 与森海塞尔的低音更加粗暴，而且他们还加入了低音增强的功能。
另外由于每个人对耳机的追求不同，因此，每个耳机品牌的主打定位都是不一样的，比如bose主打降噪，grado擅长人声、爵士乐，而beats则是嘻哈 时尚。
beats粉丝
首先，大部分购买beats的第一原因都是因为，它确实太好看了，这也是在大街上随处可见beats的原因，而在beats出现之前，以往的耳机厂商并不注重外观的设计，因此，耳机一般都很难看，所以也很少出现在街头上，特别是头戴式耳机。
而beats的出现除了让传统耳机厂商倍感压力的同时，也在推着耳机行业的发展，如果没有beats，森海塞尔还是原来hd和px的样子，也不会有后来的馒头了，akg还是k450 k240的样子，而我们现在坐在地铁上看到玩耳机的越来越多，beats也起到了引领的作用，无形中，beats在让整个市场增长。
不过也正是因为街上越来越多的beats耳机，这也让别人误以为戴beats耳机的人大部分都是为了装逼，这种情况正如当初苹果手机刚出来时，第一批使用苹果手机的人一样，当时的人会认为没必要花这些钱去买一个手机，因此，苹果手机当时也备受争议，但如今，苹果手机已经成为街上主流的手机品牌。
跟风
而beats同样，也正因为其突出的时尚属性、品牌的成功，让它站到了路口的最中央，而它别具一格潮牌理念，让其受到了比其他耳机品牌更多的诋毁，不过，一件事情有争议，是因为它有热度，我们也可以从这些争议中看出另一个方面，beats现在确实很火。
首先黑他的基本上有两种人：
第一种是大佬，听过了太多的耳机。
第二种是屌丝，跟风的比较多。
有4条魔声和beats合作的耳机。
还有2个头戴。
但这并不是说不听别的耳机。
akg的 240 q/k701都有，以及一些低端的100-300元的akg耳塞、耳戴。
有一幅森海塞尔的hd598。
先不说音质怎么样，先入为主的说，beats的设计简约时尚，做工端庄大气。
而且材质手感非常舒服几乎没有什么杂质。
这里反观akg的低端耳机：2-3个月出现爆棉的问题，线材手感粗糙，廉价耳机的外观。
非常不上心的材质结构。
但是听过的akg的耳机几乎音质都不错。
当然，akg的旗舰还是很好的，这也说明了akg是一家重视内涵，由内而外的公司。
先说说beats的优点：除去好看的设计，beats的优点在声音比较浑重，低频的音发声非常带感，尤其是听摇滚。
音效方面是比较high的，当然现在有很多up主都比较黑beats。
两个beats耳戴都是国外带回来的，个人感觉听某些音乐还是不错的。
没有听过国行的beats，可能是国行的确实货比较次。
然后是缺点：这里反过来说说设计不科学的地方：beats的耳机基本夹头，尤其是钻石之泪跟混音师特别夹头。
高音：资质非常平庸。
清晰度：几乎是个笑话。
声场：几乎是个笑话。
平衡：很差。
为什么这么说。
lz可以下一首叫做旅行第五站的歌，堪称beats系列终结者。
任何一幅beats的耳机听中间的某些合成音出来的都是放屁的声音。
但是。
beats的声音有适合它独特的曲目：比如听某些林肯公园的歌，beats的声音完全完爆铁三角跟akg。
可以很负责任的告诉铁三角的女王跟人妻推林肯公园的歌资质都比较平庸。
一点动感都没有。
而akg的k701没有那种低音的浑厚，反倒多了一些刺耳感觉频率不对的杂音。
一个耳机，要说它一无是处，除非它是杂牌货。
如果是行货，必定有它闪光的地方。
消费者也不是傻子，不是东西天生招黑就什么都是黑的，
另外也不同意性价比不高的说法。
要说性价比不高的耳机，最无法理解的就是某些无脑吹对akg的追捧。
其实akg的低端耳机做得真的很次，个人感觉性价比还不如一些淘宝的手工耳机，当然akg的中段耳机确实有几款算业界良心。
但是这也掩盖不了它千元以下耳机那股入土半截的塑料味。
反观比较中规中矩，价格对得起颜值，声音对得起价位的，是铁三角。
比如msr7（陌生人妻）、大女毒ck
100、女王ew-9这种颜值内涵并存也不是特别贵的耳机。
如果只追求性价比，最喜欢的还是森海塞尔，喜欢它的细致跟稳定，也喜欢家对工艺的追求。
然而，如果只看设计和线材，选择魔声。
不会，很酷！
不会！
蠢爆了，我以前就这样，后来都改了。
小耳机还好 solo studio就有点傻了
